新聞?wù)?/span>
  • 攜回預(yù)售屋契約審閱不須先支付定金或一定費(fèi)用
寶鏵興業(yè)於銷售臺(tái)中市「寶宇豐蘊(yùn)」預(yù)售屋過(guò)程,違反公平交易法第25條規(guī)定,處寶鏵公司30萬(wàn)元罰鍰。 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場(chǎng)快訊
寶鏵興業(yè)於銷售臺(tái)中市「寶宇豐蘊(yùn)」預(yù)售屋過(guò)程,違反公平交易法第25條規(guī)定,處寶鏵公司30萬(wàn)元罰鍰。

【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平會(huì)於2024年6月5日第1703次委員會(huì)議決議通過(guò),寶鏵興業(yè)於銷售臺(tái)中市「寶宇豐蘊(yùn)」預(yù)售屋過(guò)程,要求購(gòu)屋人須先給付定金始提供預(yù)售屋買賣契約書攜回審閱,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規(guī)定,處寶鏵公司30萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)表示,本案?jìng)S因民眾於2024年1月間至「寶宇豐蘊(yùn)」接待中心欲瞭解建案資訊,洽談過(guò)程民眾因預(yù)售屋買賣契約書內(nèi)容甚多,無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)逐一過(guò)目,詢問(wèn)得否將預(yù)售屋買賣契約書攜回審閱,銷售人員表示須先給付定金才提供契約書攜回審閱。經(jīng)公平會(huì)派員訪查銷售現(xiàn)場(chǎng),亦發(fā)現(xiàn)銷售人員確有前述不當(dāng)限制審閱契約之情事。雖然寶鏵公司表示,本建案自2023年3月改由建商寶鏵公司自行銷售迄2024年1月間,均由原負(fù)責(zé)客戶服務(wù)、交屋收款、售後修繕流程之人員協(xié)助銷售業(yè)務(wù),然其對(duì)銷售流程不甚瞭解,方有不當(dāng)限制購(gòu)屋人審閱契約權(quán)利之行為,期間並未有銷售之成交紀(jì)錄。
 
公平會(huì)提醒,預(yù)售屋尚未具體成形,且與其他消費(fèi)性商品相較,交易金額較高,大多數(shù)消費(fèi)者並無(wú)頻繁購(gòu)買的經(jīng)驗(yàn),因此購(gòu)屋人於交易前可取得的資訊相當(dāng)有限。而建商或代銷業(yè)者如利用所擁有的資訊優(yōu)勢(shì)地位,要求購(gòu)屋人需先給付定金或一定費(fèi)用,才提供契約書攜回審閱,則該收取定金行為,將陷購(gòu)屋人處?kù)顿Y訊弱勢(shì)的不利地位,影響購(gòu)屋人作成交易決定,同時(shí)對(duì)於其他依法令規(guī)定提供契約書予購(gòu)屋人攜回審閱的競(jìng)爭(zhēng)同業(yè),形成不公平競(jìng)爭(zhēng),屬於不當(dāng)限制購(gòu)屋人審閱契約之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規(guī)定。
 
公平會(huì)誠(chéng)摯呼籲,建商及代銷業(yè)者於銷售預(yù)售屋時(shí),應(yīng)預(yù)先提供買賣契約書予購(gòu)屋人充分審閱,並注意不得有不當(dāng)限制契約審閱權(quán)的行為,以保護(hù)購(gòu)屋人的權(quán)益,減少將來(lái)的交易糾紛。另配合電子化、無(wú)紙化等趨勢(shì),預(yù)售屋買賣契約書亦得以樣本、影本及足以呈現(xiàn)內(nèi)容的光碟或其他電子媒體形式提供,方式相當(dāng)多元,對(duì)建商應(yīng)無(wú)困難。